การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพคุกคามเสถียรภาพทางการเงินของรัฐ

การทำลายธรรมชาติและการหายไปของป่าลดความสามารถของประเทศในการชำระหนี้ได้ สิ่งเหล่านี้อ่อนแอฐานทางธรรมชาติของเศรษฐกิจ จำกัดการผลิต และเพิ่มภาระให้กับรัฐบาล ปัจจุบัน สำนักงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือทางการเงินมองข้ามความเสี่ยงเหล่านี้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินค่าทรัพย์สินทั่วโลกที่ผิดพลาดถึง 83 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

การศึกษาล่าสุดได้รวมความเสี่ยงเหล่านี้เข้ากับการประเมินหนี้อธิปไตย หรือหนี้ที่รัฐออกมา การศึกษานี้ตรวจสอบบริการระบบนิเวศที่สำคัญสามประการ ได้แก่ การใช้ประโยชน์จากไม้ในป่าฝนเขตร้อน การผสมเกสรโดยธรรมชาติ และการประมงทะเล บริการเหล่านี้ หากลดลงบางส่วน อาจทำให้ต้นทุนดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 162 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีจากหนี้สาธารณะ สำหรับอินเดีย จะเท่ากับ 49 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือคิดเป็น 2.4% ของรายได้เฉลี่ยที่ใช้ได้ของประชาชน ส่วนจีนจะเห็นต้นทุนเพิ่มขึ้น 70 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

บางประเทศจะได้รับผลกระทบมากกว่านี้ อังโกลา บังกลาเทศ สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก และมาดากัสการ์ อาจเผชิญกับการสูญเสียผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเกิน 15% ภายในปี 2030 การสูญเสียเหล่านี้จะส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ต่อเศรษฐกิจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการกู้ยืมด้วยอัตราดอกเบี้ยที่เหมาะสมด้วย ตลาดการเงินจึงประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติต่ำเกินไปอย่างเป็นระบบ ซึ่งมีผลกระทบรุนแรงต่อการเงินของรัฐและเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

ครึ่งหนึ่งของความมั่งคั่งทั่วโลกขึ้นอยู่กับธรรมชาติอย่างตรง แต่การดำเนินการเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพยังล่าช้ากว่าการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ โรคระบาด เช่น โควิด-19 มีโอกาสเกิดขึ้นมากยิ่งขึ้นจากการตัดไม้ทำลายป่าและการสูญพันธุ์ของสปีชีส์ การลดลงของบริการระบบนิเวศอาจทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศทั่วโลกลดลง 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีภายในปี 2030

สำนักงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือ ซึ่งประเมินความสามารถของรัฐในการชำระหนี้ ไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงในอนาคตเหล่านี้ แต่การมองข้ามความเสี่ยงเหล่านี้อาจนำไปสู่ผลกระทบที่รุนแรง เช่น วิกฤตการณ์ซับไพรม์ในปี 2008 สถานการณ์ที่ศึกษาพบว่า แม้แต่การเสื่อมโทรมของระบบนิเวศเพียงบางส่วนก็อาจทำให้อันดับความน่าเชื่อถือทางการเงินของหลายประเทศลดลง เช่น จีนและมาเลเซียอันดับความน่าเชื่อถืออาจลดลงกว่า 5 ขั้น ซึ่งจะทำให้หนี้ของพวกเขามีต้นทุนสูงขึ้นมาก

รัฐมีตัวเลือกน้อยมากในการจัดการกับต้นทุนเพิ่มเติมเหล่านี้ พวกเขาสามารถลดรายจ่ายของรัฐ กู้ยืมมากขึ้น ผิดนัดชำระหนี้ หรือเพิ่มภาษี ไม่มีทางเลือกใดที่สมบูรณ์แบบ การลดรายจ่ายหมายถึงการลงทุนน้อยลงในการศึกษา สุขภาพ หรือโครงสร้างพื้นฐาน การกู้ยืมมากขึ้นทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นในระยะยาว การผิดนัดชำระหนี้มีผลกระทบระยะยาวต่อความไว้วางใจของตลาด และการเพิ่มภาษีเป็นภาระแก่ประชาชน ซึ่งมักถูกเก็บภาษีอยู่แล้วในอัตราที่สูง

ตลาดการเงินและรัฐบาลจึงต้องยอมรับถึงความเร่งด่วน การรวมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพเข้ากับการประเมินความน่าเชื่อถือจะช่วยป้องกันไม่ให้เกิดความประหลาดใจที่มีต้นทุนสูง ประเทศที่อุดมไปด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ มักเป็นประเทศที่มีหนี้สูง และมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ หากไม่มีการดำเนินการใด ๆ การสูญเสียธรรมชาติจะทำให้วิกฤตหนี้ ซึ่งองค์การสหประชาชาติเรียกว่า “ภัยพิบัติต่อการพัฒนา” แย่ลงไปอีก

ต้นทุนเพิ่มเติมจากการเสื่อมโทรมของธรรมชาติอาจสูงถึง 162 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี สำหรับเพียง 23 ประเทศที่ศึกษาเท่านั้น นี่คิดเป็นเกือบ 80% ของเป้าหมายทั่วโลกที่ 200 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ที่ตั้งไว้เพื่อระดมทุนสำหรับการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ การลงทุนในธรรมชาติในวันนี้จะช่วยป้องกันต้นทุนที่สูงกว่ามากในอนาคต นอกจากนี้ยังช่วยปกป้องเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพคุกคามเสถียรภาพทางการเงินของรัฐ

การทำลายธรรมชาติและการหายไปของป่าลดความสามารถของประเทศในการชำระหนี้ได้ สิ่งเหล่านี้อ่อนแอฐานทางธรรมชาติของเศรษฐกิจ จำกัดการผลิต และเพิ่มภาระให้กับรัฐบาล ปัจจุบัน สำนักงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือทางการเงินมองข้ามความเสี่ยงเหล่านี้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินค่าทรัพย์สินทั่วโลกที่ผิดพลาดถึง 83 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

การศึกษาล่าสุดได้รวมความเสี่ยงเหล่านี้เข้ากับการประเมินหนี้อธิปไตย หรือหนี้ที่รัฐออกมา การศึกษานี้ตรวจสอบบริการระบบนิเวศที่สำคัญสามประการ ได้แก่ การใช้ประโยชน์จากไม้ในป่าฝนเขตร้อน การผสมเกสรโดยธรรมชาติ และการประมงทะเล บริการเหล่านี้ หากลดลงบางส่วน อาจทำให้ต้นทุนดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 162 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีจากหนี้สาธารณะ สำหรับอินเดีย จะเท่ากับ 49 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือคิดเป็น 2.4% ของรายได้เฉลี่ยที่ใช้ได้ของประชาชน ส่วนจีนจะเห็นต้นทุนเพิ่มขึ้น 70 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

บางประเทศจะได้รับผลกระทบมากกว่านี้ อังโกลา บังกลาเทศ สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก และมาดากัสการ์ อาจเผชิญกับการสูญเสียผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเกิน 15% ภายในปี 2030 การสูญเสียเหล่านี้จะส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ต่อเศรษฐกิจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการกู้ยืมด้วยอัตราดอกเบี้ยที่เหมาะสมด้วย ตลาดการเงินจึงประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติต่ำเกินไปอย่างเป็นระบบ ซึ่งมีผลกระทบรุนแรงต่อการเงินของรัฐและเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

ครึ่งหนึ่งของความมั่งคั่งทั่วโลกขึ้นอยู่กับธรรมชาติอย่างตรง แต่การดำเนินการเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพยังล่าช้ากว่าการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ โรคระบาด เช่น โควิด-19 มีโอกาสเกิดขึ้นมากยิ่งขึ้นจากการตัดไม้ทำลายป่าและการสูญพันธุ์ของสปีชีส์ การลดลงของบริการระบบนิเวศอาจทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศทั่วโลกลดลง 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีภายในปี 2030

สำนักงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือ ซึ่งประเมินความสามารถของรัฐในการชำระหนี้ ไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงในอนาคตเหล่านี้ แต่การมองข้ามความเสี่ยงเหล่านี้อาจนำไปสู่ผลกระทบที่รุนแรง เช่น วิกฤตการณ์ซับไพรม์ในปี 2008 สถานการณ์ที่ศึกษาพบว่า แม้แต่การเสื่อมโทรมของระบบนิเวศเพียงบางส่วนก็อาจทำให้อันดับความน่าเชื่อถือทางการเงินของหลายประเทศลดลง เช่น จีนและมาเลเซียอันดับความน่าเชื่อถืออาจลดลงกว่า 5 ขั้น ซึ่งจะทำให้หนี้ของพวกเขามีต้นทุนสูงขึ้นมาก

รัฐมีตัวเลือกน้อยมากในการจัดการกับต้นทุนเพิ่มเติมเหล่านี้ พวกเขาสามารถลดรายจ่ายของรัฐ กู้ยืมมากขึ้น ผิดนัดชำระหนี้ หรือเพิ่มภาษี ไม่มีทางเลือกใดที่สมบูรณ์แบบ การลดรายจ่ายหมายถึงการลงทุนน้อยลงในการศึกษา สุขภาพ หรือโครงสร้างพื้นฐาน การกู้ยืมมากขึ้นทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นในระยะยาว การผิดนัดชำระหนี้มีผลกระทบระยะยาวต่อความไว้วางใจของตลาด และการเพิ่มภาษีเป็นภาระแก่ประชาชน ซึ่งมักถูกเก็บภาษีอยู่แล้วในอัตราที่สูง

ตลาดการเงินและรัฐบาลจึงต้องยอมรับถึงความเร่งด่วน การรวมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพเข้ากับการประเมินความน่าเชื่อถือจะช่วยป้องกันไม่ให้เกิดความประหลาดใจที่มีต้นทุนสูง ประเทศที่อุดมไปด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ มักเป็นประเทศที่มีหนี้สูง และมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ หากไม่มีการดำเนินการใด ๆ การสูญเสียธรรมชาติจะทำให้วิกฤตหนี้ ซึ่งองค์การสหประชาชาติเรียกว่า “ภัยพิบัติต่อการพัฒนา” แย่ลงไปอีก

ต้นทุนเพิ่มเติมจากการเสื่อมโทรมของธรรมชาติอาจสูงถึง 162 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี สำหรับเพียง 23 ประเทศที่ศึกษาเท่านั้น นี่คิดเป็นเกือบ 80% ของเป้าหมายทั่วโลกที่ 200 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ที่ตั้งไว้เพื่อระดมทุนสำหรับการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ การลงทุนในธรรมชาติในวันนี้จะช่วยป้องกันต้นทุนที่สูงกว่ามากในอนาคต นอกจากนี้ยังช่วยปกป้องเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

Données et sources

Source officielle de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7

Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations

Revue : Nature Ecology & Evolution

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool