La perdita di biodiversità minaccia la stabilità finanziaria degli Stati

La distruzione della natura e la scomparsa delle foreste riducono la capacità dei paesi di rimborsare i loro debiti. Questi fenomeni indeboliscono le basi naturali dell’economia, limitando la produzione e aggravando l’onere dei governi. Attualmente, le agenzie di rating finanziario ignorano questi rischi, il che potrebbe portare a una valutazione errata di 83.000 miliardi di dollari di asset a livello mondiale.

Uno studio recente ha integrato questi rischi nella valutazione del debito sovrano, quello emesso dagli Stati. Esso esamina tre servizi ecosistemici essenziali: lo sfruttamento del legname tropicale, l’impollinazione naturale e la pesca marina. Se questi servizi dovessero crollare parzialmente, potrebbero costare 162 miliardi di dollari all’anno in interessi aggiuntivi sul debito pubblico. Per l’India, ciò rappresenterebbe 49 miliardi di dollari, pari al 2,4% del reddito disponibile mediano dei suoi cittadini. La Cina, invece, vedrebbe i suoi costi aumentare di 70 miliardi all’anno.

Alcuni paesi sarebbero ancora più colpiti. L’Angola, il Bangladesh, la Repubblica Democratica del Congo e il Madagascar potrebbero subire perdite di prodotto interno lordo superiori al 15% entro il 2030. Queste perdite influenzerebbero non solo la loro economia, ma anche la capacità di indebitarsi a tassi accessibili. I mercati finanziari sottovalutano quindi sistematicamente i rischi legati alla natura, con gravi conseguenze per le finanze pubbliche e la stabilità economica.

Metà della ricchezza mondiale dipende direttamente dalla natura. Eppure, le azioni per proteggere la biodiversità sono in ritardo rispetto a quelle messe in atto per il clima. Le pandemie, come quella da COVID-19, diventano più probabili con la deforestazione e la scomparsa delle specie. Un calo dei servizi ecosistemici potrebbe causare una diminuzione annuale di 2.000 miliardi di dollari del prodotto interno lordo mondiale entro il 2030.

Le agenzie di rating, che valutano la capacità degli Stati di rimborsare i loro debiti, non tengono conto di questi rischi futuri. Tuttavia, la loro omissione potrebbe avere conseguenze disastrose, come durante la crisi dei subprime nel 2008. Gli scenari esaminati mostrano che anche un degrado parziale degli ecosistemi potrebbe provocare un abbassamento del rating finanziario per molti paesi. Ad esempio, Cina e Malesia vedrebbero il loro rating scendere di oltre cinque livelli, rendendo il loro indebitamento molto più costoso.

Gli Stati hanno poche opzioni per far fronte a questi costi aggiuntivi. Possono ridurre la spesa pubblica, indebitarsi ulteriormente, dichiarare default o aumentare le tasse. Nessuna di queste soluzioni è ideale. Ridurre la spesa significa meno investimenti in istruzione, sanità o infrastrutture. Indebitarsi ulteriormente aggrava il problema a lungo termine. Dichiarare default ha conseguenze durature sulla fiducia dei mercati. Infine, aumentare le tasse pesa sui cittadini, già spesso fortemente tassati.

I mercati finanziari e i governi devono quindi riconoscere l’urgenza. Integrare i rischi legati alla biodiversità nelle valutazioni di credito permetterebbe di evitare spiacevoli sorprese costose. I paesi ricchi di biodiversità, spesso tra i più indebitati, sono particolarmente vulnerabili. Se non si interviene, la perdita di natura aggraverà la crisi del debito, già definita una catastrofe per lo sviluppo dall’ONU.

I costi aggiuntivi legati al degrado della natura potrebbero raggiungere i 162 miliardi di dollari all’anno per soli 23 paesi studiati. Questo rappresenta quasi l’80% dell’obiettivo globale di 200 miliardi di dollari all’anno fissato per finanziare la protezione della biodiversità. Investire nella natura oggi permetterebbe di evitare spese molto più pesanti domani, proteggendo al contempo l’economia e il benessere delle popolazioni.

Données et sources

Source officielle de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7

Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations

Revue : Nature Ecology & Evolution

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool