“`html

જૈવવિવિધતાનો નુકશાન રાજ્યોની નાણાકીય સ્થિરતાને ધમકી આપે છે

પ્રકૃતિનો નાશ અને જંગલોનો અદૃશ્ય થવો દેશોની કર્જ ચૂકવવાની ક્ષમતાને ઘટાડે છે. આ ઘટનાઓ અર્થવ્યવસ્થાની પ્રાકૃતિક પાયાને નબળી પાડે છે, ઉત્પાદનને મર્યાદિત કરે છે અને સરકારો પરનો બોજો વધારે છે. હાલમાં, નાણાકીય રેટિંગ એજન્સીઓ આ જોખમોને અવગણે છે, જેના કારણે વિશ્વભરમાં 83 ટ્રિલિયન ડોલરની સંપત્તિની ખોટી મૂલ્યાંકન થઈ શકે છે.

હાલમાં થયેલા એક અભ્યાસમાં આ જોખમોને સાર્વભૌમ કર્જના મૂલ્યાંકનમાં સમાવવામાં આવ્યા છે, જે રાજ્યો દ્વારા જારી કરવામાં આવે છે. તે ત્રણ મહત્વપૂર્ણ ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓનો અભ્યાસ કરે છે: ઉષ્ણકટિબંધીય લાકડાનો ઉપયોગ, જંગલી પરાગનયન અને સમુદ્રી માછીમારી. આ સેવાઓ, જો તે આંશિક રીતે ધ્વસ્ત થાય છે, તો સાર્વજનિક કર્જ પર વાર્ષિક 162 અબજ ડોલરનો વધારાનો વ્યાજ ખર્ચ થઈ શકે છે. ભારત માટે, આ 49 અબજ ડોલર, એટલે કે તેના નાગરિકોની મધ્યમ ઉપલબ્ધ આવકના 2.4% જેટલું હશે. ચીન માટે, આ ખર્ચ વાર્ષિક 70 અબજ ડોલર વધી શકે છે.

કેટલાક દેશો વધુ પ્રભાવિત થશે. અંગોલા, બાંગ્લાદેશ, કોંગોનો લોકશાહી ગણરાજ્ય અને મેડાગાસ્કર 2030 સુધીમાં તેમના સ્થૂલ ઘરેલ ઉત્પાદનના 15% કરતાં વધુ નુકશાનનો સામનો કરી શકે છે. આ નુકશાન માત્ર તેમની અર્થવ્યવસ્થાને જ નહીં, પરંતુ સસ્તા દરે ઉધાર લેવાની તેમની ક્ષમતાને પણ અસર કરશે. નાણાકીય બજારો પ્રકૃતિ સાથે સંકળાયેલા જોખમોને સિસ્ટમેટિક રીતે ઓછા આંકે છે, જેના કારણે સાર્વજનિક નાણાં અને અર્થવ્યવસ્થાની સ્થિરતાને ગંભીર પરિણામો ભોગવવા પડી શકે છે.

વિશ્વની અડધી સંપત્તિ પ્રકૃતિ પર નિર્ભર છે. તથાપિ, જૈવવિવિધતાને બચાવવા માટેના પગલાંઓ હવે પહેલાં કરતાં પાછળ છે, જ્યારે હવામાન માટેના પગલાં લેવામાં આવ્યા છે. વનવિનાશ અને પ્રજાતિઓના અદૃશ્ય થવાના કારણે, COVID-19 જેવી મહામારીઓ વધુ સંભાવિત બને છે. ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓમાં ઘટાડાને કારણે 2030 સુધીમાં વિશ્વના સ્થૂલ ઘરેલ ઉત્પાદનમાં વાર્ષિક 2 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો થઈ શકે છે.

રેટિંગ એજન્સીઓ, જે રાજ્યોની કર્જ ચૂકવવાની ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે, આ ભવિષ્યના જોખમોને ધ્યાનમાં લેતી નથી. તથાપિ, તેમના બહિષ્કારના ગંભીર પરિણામો થઈ શકે છે, જેમ કે 2008માં સબપ્રાઇમ ક્રાઇસિસ દરમિયાન થયા હતા. અભ્યાસમાં જોવા મળે છે કે ઇકોસિસ્ટમના આંશિક વિનાશથી પણ ઘણા દેશોના નાણાકીય રેટિંગમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ચીન અને મલેશિયાનું રેટિંગ પાંચ કરતાં વધુ સ્તરે ઘટી શકે છે, જે તેમના કર્જને ખૂબ જ મોંઘું બનાવશે.

રાજ્યો પાસે આ વધારાના ખર્ચનો સામનો કરવા માટે થોડા જ વિકલ્પો છે. તેઓ સાર્વજનિક ખર્ચ ઘટાડી શકે છે, વધુ ઉધાર લઈ શકે છે, ડિફૉલ્ટ કરી શકે છે અથવા કરવેરા વધારી શકે છે. આમાંથી કોઈપણ ઉકેલ આદર્શ નથી. ખર્ચ ઘટાડવો એટલે શિક્ષણ, આરોગ્ય અથવા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં ઓછા રોકાણ કરવા. વધુ ઉધાર લેવાથી લાંબા ગાળાનું સમસ્યાને વધુ ગંભીર બનાવે છે. ડિફૉલ્ટ કરવાથી બજારના વિશ્વાસ પર દીર્ઘકાલીન અસર પડે છે. અંતે, કરવેરા વધારવાથી નાગરિકો પર ભાર પડે છે, જે પહેલેથી જ ઘણી વખત ઉચ્ચ કરવેરા ચૂકવે છે.

નાણાકીય બજારો અને સરકારોએ તાત્કાલિક કદમ ભરવાની જરૂર છે. ક્રેડિટ મૂલ્યાંકનમાં જૈવવિવિધતાના જોખમોને સમાવવાથી મોંઘી નુકશાની આશ્ચર્યોથી બચી શકાય છે. જૈવવિવિધતાથી સમૃદ્ધ દેશો, જે ઘણી વખત સૌથી વધુ કર્જમાં ડૂબેલા હોય છે, ખાસ કરીને સંવેદનશીલ છે. જો કંઈ કરવામાં નહીં આવે, તો પ્રકૃતિનો નુકશાન કર્જ સંકટને વધુ ગંભીર બનાવશે, જેને યુએન દ્વારા વિકાસ માટેની આફત ગણાવવામાં આવી છે.

પ્રકૃતિના વિનાશ સાથે સંકળાયેલા વધારાના ખર્ચ 23 અભ્યાસ કરેલા દેશો માટે વાર્ષિક 162 અબજ ડોલર સુધી પહોંચી શકે છે. આ વિશ્વના 200 અબજ ડોલરના વાર્ષિક લક્ષ્યના લગભગ 80% જેટલું છે, જે જૈવવિવિધતાને બચાવવા માટે નાણાં ઉભા કરવા માટે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે. આજે પ્રકૃતિમાં રોકાણ કરવાથી ભવિષ્યમાં ખૂબ જ મોંઘા ખર્ચથી બચી શકાય છે, સાથે સાથે અર્થવ્યવસ્થા અને લોકોના કલ્યાણની રક્ષા પણ થાય છે.

“`

Données et sources

Source officielle de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7

Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations

Revue : Nature Ecology & Evolution

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool