“`html

از دست رفتن تنوع زیستی، ثبات مالی کشورها را تهدید می‌کند

تخریب طبیعت و نابودی جنگل‌ها توانایی کشورها برای بازپرداخت بدهی‌هایشان را کاهش می‌دهد. این پدیده‌ها پایه‌های طبیعی اقتصاد را تضعیف کرده، تولید را محدود کرده و بار مالی دولت‌ها را سنگین‌تر می‌سازد. در حال حاضر، آژانس‌های رتبه‌بندی مالی این ریسک‌ها را نادیده می‌گیرند، که ممکن است منجر به ارزیابی نادرست ۸۳ هزار میلیارد دلار دارایی در سراسر جهان شود.

یک مطالعه اخیر این ریسک‌ها را در ارزیابی بدهی‌های دولتی، یعنی بدهی‌هایی که توسط دولت‌ها صادر می‌شوند، گنجانده است. این مطالعه سه خدمت اکوسیستمی اساسی را بررسی می‌کند: بهره‌برداری از چوب‌های جنگلی گرمسیری، گرده‌افشانی طبیعی و صید دریایی. اگر این خدمات به طور جزئی فروپاشند، می‌توانند سالانه ۱۶۲ میلیارد دلار هزینه اضافی به عنوان بهره بر بدهی عمومی تحمیل کنند. برای هند، این مبلغ ۴۹ میلیارد دلار خواهد بود، که معادل ۲.۴ درصد از درآمد در دسترس میانه شهروندان این کشور است. چین نیز سالانه ۷۰ میلیارد دلار هزینه اضافی خواهد داشت.

برخی کشورها حتی بیشتر تحت تاثیر قرار خواهند گرفت. آنگولا، بنگلادش، جمهوری دموکراتیک کنگو و ماداگاسکار ممکن است تا سال ۲۰۳۰ با کاهش تولید ناخالص داخلی بیش از ۱۵ درصد مواجه شوند. این زیان‌ها نه تنها اقتصاد آنها، بلکه توانایی‌شان برای وام‌گیری با نرخ‌های مناسب را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد. بنابراین، بازارهای مالی به طور سیستماتیک ریسک‌های مرتبط با طبیعت را دست‌کم می‌گیرند، که پیامدهای جدی برای مالی عمومی و ثبات اقتصادی خواهد داشت.

نیمی از ثروت جهانی به طور مستقیم به طبیعت وابسته است. با این حال، اقدامات برای حفاظت از تنوع زیستی نسبت به اقداماتی که برای مقابله با تغییرات آب و هوایی انجام شده، عقب‌تر هستند. همه‌گیری‌ها، مانند کووید-۱۹، با جنگل‌زدایی و نابودی گونه‌ها محتمل‌تر می‌شوند. کاهش خدمات اکوسیستمی می‌تواند منجر به کاهش سالانه ۲ هزار میلیارد دلاری تولید ناخالص داخلی جهانی تا سال ۲۰۳۰ شود.

آژانس‌های رتبه‌بندی، که توانایی کشورها برای بازپرداخت بدهی‌هایشان را ارزیابی می‌کنند، این ریسک‌های آینده را در نظر نمی‌گیرند. با این حال، نادیده گرفتن آنها می‌تواند پیامدهای فاجعه‌باری داشته باشد، مانند بحران وام‌های پرخطر در سال ۲۰۰۸. سناریوهای مورد مطالعه نشان می‌دهند که حتی تخریب جزئی اکوسیستم‌ها می‌تواند منجر به کاهش رتبه مالی بسیاری از کشورها شود. به عنوان مثال، چین و مالزی شاهد افت بیش از پنج پله در رتبه خود خواهند بود، که هزینه بدهی‌هایشان را به طور قابل توجهی افزایش خواهد داد.

دولت‌ها گزینه‌های کمی برای مقابله با این هزینه‌های اضافی دارند. آنها می‌توانند هزینه‌های عمومی را کاهش دهند، بیشتر وام بگیرند، پرداخت بدهی‌ها را متوقف کنند یا مالیات‌ها را افزایش دهند. هیچ‌کدام از این راه‌حل‌ها ایده‌آل نیستند. کاهش هزینه‌ها به معنای سرمایه‌گذاری کمتر در آموزش، بهداشت یا زیرساخت‌ها است. وام‌گیری بیشتر مشکل را در بلندمدت بدتر می‌کند. توقف پرداخت بدهی‌ها اثرات ماندگاری بر اعتماد بازارها خواهد داشت. در نهایت، افزایش مالیات‌ها بار بیشتری بر شهروندان، که اغلب قبلاً مالیات‌های سنگینی می‌پردازند، تحمیل می‌کند.

بازارهای مالی و دولت‌ها بنابراین باید فوریتی را به رسمیت بشناسند. گنجاندن ریسک‌های مرتبط با تنوع زیستی در ارزیابی‌های اعتباری می‌تواند از بروز شگفتی‌های پرهزینه جلوگیری کند. کشورهایی که غنی از تنوع زیستی هستند، اغلب از جمله بدهکارترین کشورها، به ویژه آسیب‌پذیر هستند. اگر اقدامی انجام نشود، از دست رفتن طبیعت بحران بدهی را، که سازمان ملل آن را فاجعه‌ای برای توسعه نامیده است، بدتر خواهد کرد.

هزینه‌های اضافی ناشی از تخریب طبیعت می‌تواند سالانه به ۱۶۲ میلیارد دلار برای تنها ۲۳ کشور مورد مطالعه برسد. این مبلغ تقریباً ۸۰ درصد از هدف جهانی ۲۰۰ میلیارد دلاری در سال برای تامین مالی حفاظت از تنوع زیستی را تشکیل می‌دهد. سرمایه‌گذاری در طبیعت امروز می‌تواند از هزینه‌های بسیار سنگین‌تر در آینده جلوگیری کند، در حالی که اقتصاد و رفاه مردم را نیز حفاظت می‌کند.

“`

Données et sources

Source officielle de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7

Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations

Revue : Nature Ecology & Evolution

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool