Do\u011fan\u0131n tahribat\u0131 ve ormanlar\u0131n yok olmas\u0131, \u00fclkelerin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deme kapasitesini azalt\u0131yor. Bu olaylar, ekonominin do\u011fal temellerini zay\u0131flat\u0131yor, \u00fcretimi s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131yor ve h\u00fck\u00fcmetlerin y\u00fck\u00fcn\u00fc art\u0131r\u0131yor. \u015eu anda, finansal derecelendirme kurulu\u015flar\u0131 bu riskleri g\u00f6z ard\u0131 ediyor; bu da d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda 83 trilyon dolarl\u0131k varl\u0131\u011f\u0131n yanl\u0131\u015f de\u011ferlendirilmesine yol a\u00e7abilir.<\/p>\n
Yak\u0131n zamanda yap\u0131lan bir ara\u015ft\u0131rma, bu riskleri egemen bor\u00e7 (devletler taraf\u0131ndan ihra\u00e7 edilen bor\u00e7) de\u011ferlendirmelerine dahil etti. Ara\u015ft\u0131rma, \u00fc\u00e7 temel ekosistem hizmetini inceliyor: tropikal ah\u015fap i\u015fletmecili\u011fi, yaban ar\u0131s\u0131 tozla\u015fmas\u0131 ve deniz bal\u0131k\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131. Bu hizmetlerin k\u0131smen \u00e7\u00f6kmesi halinde, kamu borcu \u00fczerindeki faizler y\u0131lda 162 milyar dolar artabilir. Hindistan i\u00e7in bu, vatanda\u015flar\u0131n\u0131n medyan kullan\u0131labilir gelirinin %2,4\u2019\u00fcne denk gelen 49 milyar dolar anlam\u0131na geliyor. \u00c7in\u2019in ise y\u0131ll\u0131k maliyetleri 70 milyar dolar artabilir.<\/p>\n
Baz\u0131 \u00fclkeler daha da fazla etkilenecek. Angola, Banglade\u015f, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ve Madagaskar, 2030 y\u0131l\u0131na kadar gayri safi yurti\u00e7i has\u0131lalar\u0131nda %15\u2019i a\u015fk\u0131n kay\u0131plar ya\u015fayabilir. Bu kay\u0131plar, sadece ekonomilerini de\u011fil, ayn\u0131 zamanda uygun faiz oranlar\u0131yla bor\u00e7 alma kapasitelerini de etkileyecek. Finansal piyasalar, do\u011fayla ilgili riskleri sistematik olarak k\u00fc\u00e7\u00fcms\u00fcyor; bu da kamu maliyesi ve ekonomik istikrar i\u00e7in ciddi sonu\u00e7lar do\u011furabilir.<\/p>\n
D\u00fcnya servetinin yar\u0131s\u0131 do\u011faya do\u011frudan ba\u011fl\u0131. Bununla birlikte, biyo\u00e7e\u015fitlili\u011fi korumaya y\u00f6nelik eylemler, iklim i\u00e7in al\u0131nan \u00f6nlemlerin gerisinde kal\u0131yor. COVID-19 gibi salg\u0131nlar, ormans\u0131zla\u015fma ve t\u00fcrlerin yok olmas\u0131yla daha olas\u0131 hale geliyor. Ekosistem hizmetlerindeki bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, 2030 y\u0131l\u0131na kadar k\u00fcresel gayri safi yurti\u00e7i has\u0131lada y\u0131lda 2 trilyon dolarl\u0131k bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe neden olabilir.<\/p>\n
Devletlerin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deme kapasitesini de\u011ferlendiren derecelendirme kurulu\u015flar\u0131, bu gelecekteki riskleri dikkate alm\u0131yor. Oysa bu ihmal, 2008 y\u0131l\u0131nda ya\u015fanan mortgage krizinde oldu\u011fu gibi y\u0131k\u0131c\u0131 sonu\u00e7lar do\u011furabilir. \u0130ncelenen senaryolar, ekosistemlerin k\u0131smi bozulmas\u0131n\u0131n bile bir\u00e7ok \u00fclkenin finansal derecelendirmelerinde d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe yol a\u00e7abilece\u011fini g\u00f6steriyor. \u00d6rne\u011fin, \u00c7in ve Malezya\u2019n\u0131n dereceleri be\u015ften fazla basamak d\u00fc\u015febilir; bu da bor\u00e7lanma maliyetlerini \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde art\u0131rabilir.<\/p>\n
Devletlerin bu ek maliyetlerle ba\u015fa \u00e7\u0131kmak i\u00e7in \u00e7ok az se\u00e7ene\u011fi var. Kamu harcamalar\u0131n\u0131 azaltabilir, daha fazla bor\u00e7 alabilir, iflas edebilir veya vergileri art\u0131rabilir. Bu se\u00e7eneklerin hi\u00e7biri ideal de\u011fil. Harcamalar\u0131 azaltmak, e\u011fitim, sa\u011fl\u0131k veya altyap\u0131ya yap\u0131lan yat\u0131r\u0131mlar\u0131n azalmas\u0131 anlam\u0131na geliyor. Daha fazla bor\u00e7 almak, uzun vadede sorunu k\u00f6t\u00fcle\u015ftiriyor. \u0130flas etmek, piyasalar\u0131n g\u00fcvenini kal\u0131c\u0131 olarak sars\u0131yor. Vergileri art\u0131rmak ise zaten s\u0131k s\u0131k y\u00fcksek vergi \u00f6deyen vatanda\u015flar \u00fczerinde ek bir y\u00fck olu\u015fturuyor.<\/p>\n
Finansal piyasalar ve h\u00fck\u00fcmetler, aciliyeti kabul etmelidir. Derecelendirme de\u011ferlendirmelerine biyo\u00e7e\u015fitlilikle ilgili riskleri dahil etmek, pahal\u0131 s\u00fcrprizleri \u00f6nleyebilir. Biyo\u00e7e\u015fitlilik a\u00e7\u0131s\u0131ndan zengin \u00fclkeler, genellikle en bor\u00e7lu \u00fclkeler aras\u0131nda yer al\u0131yor ve \u00f6zellikle savunmas\u0131z durumdalar. E\u011fer hi\u00e7bir \u015fey yap\u0131lmazsa, do\u011fa kayb\u0131, Birle\u015fmi\u015f Milletler taraf\u0131ndan kalk\u0131nma i\u00e7in bir felaket olarak nitelendirilen bor\u00e7 krizini daha da k\u00f6t\u00fcle\u015ftirecek.<\/p>\n
Do\u011fan\u0131n bozulmas\u0131yla ilgili ek maliyetler, incelenen sadece 23 \u00fclke i\u00e7in y\u0131lda 162 milyar dolara ula\u015fabilir. Bu, biyo\u00e7e\u015fitlili\u011fin korunmas\u0131n\u0131 finanse etmek i\u00e7in belirlenen k\u00fcresel 200 milyar dolarl\u0131k y\u0131ll\u0131k hedefin neredeyse %80\u2019ine denk geliyor. Do\u011faya bug\u00fcn yat\u0131r\u0131m yapmak, yar\u0131n \u00e7ok daha a\u011f\u0131r harcamalar\u0131 \u00f6nleyebilir ve ayn\u0131 zamanda ekonomiyi ve halk\u0131n refah\u0131n\u0131 koruyabilir.<\/p>\n
Do\u011fan\u0131n tahribat\u0131 ve ormanlar\u0131n yok olmas\u0131, \u00fclkelerin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deme kapasitesini azalt\u0131yor. Bu olaylar, ekonominin do\u011fal temellerini zay\u0131flat\u0131yor, \u00fcretimi s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131yor ve h\u00fck\u00fcmetlerin y\u00fck\u00fcn\u00fc art\u0131r\u0131yor. \u015eu anda, finansal derecelendirme kurulu\u015flar\u0131 bu riskleri g\u00f6z ard\u0131 ediyor; bu da d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda 83 trilyon dolarl\u0131k varl\u0131\u011f\u0131n yanl\u0131\u015f de\u011ferlendirilmesine yol a\u00e7abilir.<\/p>\n
Yak\u0131n zamanda yap\u0131lan bir ara\u015ft\u0131rma, bu riskleri egemen bor\u00e7 (devletler taraf\u0131ndan ihra\u00e7 edilen bor\u00e7) de\u011ferlendirmelerine dahil etti. Ara\u015ft\u0131rma, \u00fc\u00e7 temel ekosistem hizmetini inceliyor: tropikal ah\u015fap i\u015fletmecili\u011fi, yaban ar\u0131s\u0131 tozla\u015fmas\u0131 ve deniz bal\u0131k\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131. Bu hizmetlerin k\u0131smen \u00e7\u00f6kmesi halinde, kamu borcu \u00fczerindeki faizler y\u0131lda 162 milyar dolar artabilir. Hindistan i\u00e7in bu, vatanda\u015flar\u0131n\u0131n medyan kullan\u0131labilir gelirinin %2,4\u2019\u00fcne denk gelen 49 milyar dolar anlam\u0131na geliyor. \u00c7in\u2019in ise y\u0131ll\u0131k maliyetleri 70 milyar dolar artabilir.<\/p>\n
Baz\u0131 \u00fclkeler daha da fazla etkilenecek. Angola, Banglade\u015f, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ve Madagaskar, 2030 y\u0131l\u0131na kadar gayri safi yurti\u00e7i has\u0131lalar\u0131nda %15\u2019i a\u015fk\u0131n kay\u0131plar ya\u015fayabilir. Bu kay\u0131plar, sadece ekonomilerini de\u011fil, ayn\u0131 zamanda uygun faiz oranlar\u0131yla bor\u00e7 alma kapasitelerini de etkileyecek. Finansal piyasalar, do\u011fayla ilgili riskleri sistematik olarak k\u00fc\u00e7\u00fcms\u00fcyor; bu da kamu maliyesi ve ekonomik istikrar i\u00e7in ciddi sonu\u00e7lar do\u011furabilir.<\/p>\n
D\u00fcnya servetinin yar\u0131s\u0131 do\u011faya do\u011frudan ba\u011fl\u0131. Bununla birlikte, biyo\u00e7e\u015fitlili\u011fi korumaya y\u00f6nelik eylemler, iklim i\u00e7in al\u0131nan \u00f6nlemlerin gerisinde kal\u0131yor. COVID-19 gibi salg\u0131nlar, ormans\u0131zla\u015fma ve t\u00fcrlerin yok olmas\u0131yla daha olas\u0131 hale geliyor. Ekosistem hizmetlerindeki bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, 2030 y\u0131l\u0131na kadar k\u00fcresel gayri safi yurti\u00e7i has\u0131lada y\u0131lda 2 trilyon dolarl\u0131k bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe neden olabilir.<\/p>\n
Devletlerin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deme kapasitesini de\u011ferlendiren derecelendirme kurulu\u015flar\u0131, bu gelecekteki riskleri dikkate alm\u0131yor. Oysa bu ihmal, 2008 y\u0131l\u0131nda ya\u015fanan mortgage krizinde oldu\u011fu gibi y\u0131k\u0131c\u0131 sonu\u00e7lar do\u011furabilir. \u0130ncelenen senaryolar, ekosistemlerin k\u0131smi bozulmas\u0131n\u0131n bile bir\u00e7ok \u00fclkenin finansal derecelendirmelerinde d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe yol a\u00e7abilece\u011fini g\u00f6steriyor. \u00d6rne\u011fin, \u00c7in ve Malezya\u2019n\u0131n dereceleri be\u015ften fazla basamak d\u00fc\u015febilir; bu da bor\u00e7lanma maliyetlerini \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde art\u0131rabilir.<\/p>\n
Devletlerin bu ek maliyetlerle ba\u015fa \u00e7\u0131kmak i\u00e7in \u00e7ok az se\u00e7ene\u011fi var. Kamu harcamalar\u0131n\u0131 azaltabilir, daha fazla bor\u00e7 alabilir, iflas edebilir veya vergileri art\u0131rabilir. Bu se\u00e7eneklerin hi\u00e7biri ideal de\u011fil. Harcamalar\u0131 azaltmak, e\u011fitim, sa\u011fl\u0131k veya altyap\u0131ya yap\u0131lan yat\u0131r\u0131mlar\u0131n azalmas\u0131 anlam\u0131na geliyor. Daha fazla bor\u00e7 almak, uzun vadede sorunu k\u00f6t\u00fcle\u015ftiriyor. \u0130flas etmek, piyasalar\u0131n g\u00fcvenini kal\u0131c\u0131 olarak sars\u0131yor. Vergileri art\u0131rmak ise zaten s\u0131k s\u0131k y\u00fcksek vergi \u00f6deyen vatanda\u015flar \u00fczerinde ek bir y\u00fck olu\u015fturuyor.<\/p>\n
Finansal piyasalar ve h\u00fck\u00fcmetler, aciliyeti kabul etmelidir. Derecelendirme de\u011ferlendirmelerine biyo\u00e7e\u015fitlilikle ilgili riskleri dahil etmek, pahal\u0131 s\u00fcrprizleri \u00f6nleyebilir. Biyo\u00e7e\u015fitlilik a\u00e7\u0131s\u0131ndan zengin \u00fclkeler, genellikle en bor\u00e7lu \u00fclkeler aras\u0131nda yer al\u0131yor ve \u00f6zellikle savunmas\u0131z durumdalar. E\u011fer hi\u00e7bir \u015fey yap\u0131lmazsa, do\u011fa kayb\u0131, Birle\u015fmi\u015f Milletler taraf\u0131ndan kalk\u0131nma i\u00e7in bir felaket olarak nitelendirilen bor\u00e7 krizini daha da k\u00f6t\u00fcle\u015ftirecek.<\/p>\n
Do\u011fan\u0131n bozulmas\u0131yla ilgili ek maliyetler, incelenen sadece 23 \u00fclke i\u00e7in y\u0131lda 162 milyar dolara ula\u015fabilir. Bu, biyo\u00e7e\u015fitlili\u011fin korunmas\u0131n\u0131 finanse etmek i\u00e7in belirlenen k\u00fcresel 200 milyar dolarl\u0131k y\u0131ll\u0131k hedefin neredeyse %80\u2019ine denk geliyor. Do\u011faya bug\u00fcn yat\u0131r\u0131m yapmak, yar\u0131n \u00e7ok daha a\u011f\u0131r harcamalar\u0131 \u00f6nleyebilir ve ayn\u0131 zamanda ekonomiyi ve halk\u0131n refah\u0131n\u0131 koruyabilir.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41559-026-03081-7<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations<\/p>\n Revue : <\/strong> Nature Ecology & Evolution<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Biyo\u00e7e\u015fitlilik Kayb\u0131, Devletlerin Finansal \u0130stikrar\u0131n\u0131 Tehdit Ediyor Do\u011fan\u0131n tahribat\u0131 ve ormanlar\u0131n yok olmas\u0131, \u00fclkelerin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deme kapasitesini azalt\u0131yor. Bu olaylar, ekonominin do\u011fal temellerini zay\u0131flat\u0131yor, \u00fcretimi s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131yor ve h\u00fck\u00fcmetlerin y\u00fck\u00fcn\u00fc art\u0131r\u0131yor. \u015eu anda, finansal derecelendirme kurulu\u015flar\u0131 bu riskleri g\u00f6z ard\u0131 ediyor; bu da d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda 83 trilyon dolarl\u0131k varl\u0131\u011f\u0131n yanl\u0131\u015f de\u011ferlendirilmesine yol a\u00e7abilir. Yak\u0131n zamanda yap\u0131lan… Okumaya devam et Biyo\u00e7e\u015fitlilik Kayb\u0131, Devletlerin Finansal \u0130stikrar\u0131n\u0131 Tehdit Ediyor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5,4],"tags":[],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cevre","category-toplum","category-uluslararasi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions\/18"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}