“`html

பல்வகைமை இழப்பு நாடுகளின் நிதி நிலைத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது

இயற்கையின் அழிவு மற்றும் காடுகளின் மறைவு நாடுகளின் கடன் திரும்பச் செலுத்தும் திறனை குறைக்கிறது. இந்த நிகழ்வுகள் பொருளாதாரத்தின் இயற்கை அடித்தளங்களை பலவீனப்படுத்தி, உற்பத்தியை கட்டுப்படுத்தி, அரசாங்கங்களின் சுமையை அதிகரிக்கிறது. தற்போது, நிதி மதிப்பீடு நிறுவனங்கள் இந்த அபாயங்களை புறக்கணிக்கின்றன, இதன் விளைவாக உலகளவில் 83 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் தவறாக மதிப்பிடப்படலாம்.

ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு இந்த அபாயங்களை அரசாங்க கடன் மதிப்பீட்டில் இணைத்துள்ளது. இது மூன்று முக்கிய சுற்றுச்சூழல் சேவைகளை ஆய்வு செய்கிறது: வெப்பமண்டல மரம் வெட்டுதல், வனத் தேனீ வலசை மற்றும் கடல் மீன்பிடி. இந்த சேவைகள் பகுதியளவு சரிவை சந்தித்தால், அரசாங்க கடனுக்கான வட்டியில் ஆண்டுக்கு 162 பில்லியன் டாலர் கூடுதல் செலவாகலாம். இந்தியாவுக்கு இது 49 பில்லியன் டாலர் ஆகும், இது அதன் குடிமக்களின் சராசரி வருமானத்தில் 2.4% ஆகும். சீனா ஆண்டுக்கு 70 பில்லியன் டாலர் கூடுதல் செலவை சந்திக்கலாம்.

சில நாடுகள் மேலும் கடுமையாக பாதிக்கப்படலாம். அங்கோலா, வங்காளதேசம், காங்கோ ஜனநாயக குடியரசு மற்றும் மடகாஸ்கர் நாடுகள் 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் தங்கள் உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 15% க்கும் அதிகமான இழப்பை சந்திக்கலாம். இந்த இழப்புகள் அவர்களின் பொருளாதாரத்தை மட்டுமல்ல, மலிவான வட்டி விகிதங்களில் கடன் வாங்கும் திறனையும் பாதிக்கும். எனவே, நிதி சந்தைகள் இயற்கை தொடர்பான அபாயங்களை தொடர்ச்சியாக குறைத்து மதிப்பிடுகின்றன, இதன் விளைவாக பொது நிதி மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மைக்கு கடுமையான விளைவுகள் ஏற்படுகின்றன.

உலகின் பாதி செல்வம் இயற்கையை நேரடியாக சார்ந்துள்ளது. இருப்பினும், பல்லுயிர் பெருக்கத்தை பாதுகாக்கும் நடவடிக்கைகள் காலநிலை தொடர்பான நடவடிக்கைகளை விட பின்தங்கியுள்ளன. COVID-19 போன்ற தொற்றுநோய்கள் காடழிப்பு மற்றும் இனங்களின் அழிவுடன் மேலும் சாத்தியமாகின்றன. சுற்றுச்சூழல் சேவைகளில் வீழ்ச்சி 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் உலகளாவிய உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஆண்டுக்கு 2 டிரில்லியன் டாலர் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கலாம்.

நாடுகளின் கடன் திரும்பச் செலுத்தும் திறனை மதிப்பிடும் மதிப்பீடு நிறுவனங்கள் இந்த எதிர்கால அபாயங்களை கருத்தில் கொள்ளவில்லை. இருப்பினும், இந்த புறக்கணிப்பு 2008 ஆம் ஆண்டின் சப்-பிரைம் நிதி நெருக்கடியைப் போல பேரழிவான விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். ஆய்வில் பரிசீலிக்கப்பட்ட சாத்தியக்கூறுகள், சுற்றுச்சூழல் முறைமைகளின் பகுதியளவு சரிவு கூட பல நாடுகளின் நிதி மதிப்பீட்டில் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கலாம். உதாரணமாக, சீனா மற்றும் மலேசியா போன்ற நாடுகளின் மதிப்பீடு ஐந்து படிகள் கீழே விழலாம், இதன் விளைவாக அவர்களின் கடன் சுமை மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக மாறும்.

இந்த கூடுதல் செலவுகளை சமாளிக்க நாடுகளுக்கு சில விருப்பங்கள் மட்டுமே உள்ளன. அவை: பொது செலவுகளை குறைத்தல், மேலும் கடன் வாங்குதல், கடன் சுமையை திருப்பி செலுத்தாதிருத்தல் அல்லது வரிகளை உயர்த்துதல். இந்த தீர்வுகளில் எதுவும் சரியானதல்ல. செலவுகளை குறைத்தல் கல்வி, சுகாதாரம் அல்லது உள்கட்டமைப்பில் முதலீட்டை குறைக்கும். மேலும் கடன் வாங்குதல் நீண்டகாலத்தில் பிரச்சினையை மோசமாக்கும். கடன் சுமையை திருப்பி செலுத்தாதிருத்தல் சந்தைகளின் நம்பிக்கையில் நீண்டகால தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். வரிகளை உயர்த்துதல் ஏற்கனவே அதிக வரி விதிக்கப்பட்ட குடிமக்களுக்கு சுமையை அதிகரிக்கும்.

நிதி சந்தைகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் இப்போது அவசரத்தை உணர்ந்து கொள்ள வேண்டும். கடன் மதிப்பீடுகளில் பல்லுயிர் பெருக்கம் தொடர்பான அபாயங்களை இணைப்பது விலை உயர்ந்த ஆச்சரியங்களை தவிர்க்க உதவும். பல்லுயிர் பெருக்கத்தில் செல்வம் மிக்க நாடுகள் பெரும்பாலும் அதிக கடன் சுமை கொண்ட நாடுகளாக இருப்பதால், அவை குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடியவை. எதுவும் செய்யப்படாவிட்டால், இயற்கை இழப்பு ஏற்கனவே ஐ.நா. வால் வளர்ச்சிக்கு பேரழிவு என்று வர்ணிக்கப்பட்ட கடன் நெருக்கடியை மேலும் மோசமாக்கும்.

23 நாடுகளுக்கான ஆய்வில், இயற்கையின் சீரழிவால் ஏற்படும் கூடுதல் செலவுகள் ஆண்டுக்கு 162 பில்லியன் டாலராக இருக்கலாம். இது பல்லுயிர் பெருக்கத்தை பாதுகாக்க 200 பில்லியன் டாலர் ஆண்டுக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட உலகளாவிய இலக்கில் 80% க்கு சமம். இயற்கையில் இன்று முதலீடு செய்வது நாளை மிகவும் உயர்ந்த செலவுகளை தவிர்க்க உதவும், அதே நேரத்தில் பொருளாதாரம் மற்றும் மக்களின் நல்வாழ்வையும் பாதுகாக்கும்.

“`

Données et sources

Source officielle de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7

Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations

Revue : Nature Ecology & Evolution

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool