La distruzione della natura e la scomparsa delle foreste riducono la capacit\u00e0 dei paesi di rimborsare i loro debiti. Questi fenomeni indeboliscono le basi naturali dell\u2019economia, limitando la produzione e aggravando l\u2019onere dei governi. Attualmente, le agenzie di rating finanziario ignorano questi rischi, il che potrebbe portare a una valutazione errata di 83.000 miliardi di dollari di asset a livello mondiale.<\/p>\n
Uno studio recente ha integrato questi rischi nella valutazione del debito sovrano, quello emesso dagli Stati. Esso esamina tre servizi ecosistemici essenziali: lo sfruttamento del legname tropicale, l\u2019impollinazione naturale e la pesca marina. Se questi servizi dovessero crollare parzialmente, potrebbero costare 162 miliardi di dollari all\u2019anno in interessi aggiuntivi sul debito pubblico. Per l\u2019India, ci\u00f2 rappresenterebbe 49 miliardi di dollari, pari al 2,4% del reddito disponibile mediano dei suoi cittadini. La Cina, invece, vedrebbe i suoi costi aumentare di 70 miliardi all\u2019anno.<\/p>\n
Alcuni paesi sarebbero ancora pi\u00f9 colpiti. L\u2019Angola, il Bangladesh, la Repubblica Democratica del Congo e il Madagascar potrebbero subire perdite di prodotto interno lordo superiori al 15% entro il 2030. Queste perdite influenzerebbero non solo la loro economia, ma anche la capacit\u00e0 di indebitarsi a tassi accessibili. I mercati finanziari sottovalutano quindi sistematicamente i rischi legati alla natura, con gravi conseguenze per le finanze pubbliche e la stabilit\u00e0 economica.<\/p>\n
Met\u00e0 della ricchezza mondiale dipende direttamente dalla natura. Eppure, le azioni per proteggere la biodiversit\u00e0 sono in ritardo rispetto a quelle messe in atto per il clima. Le pandemie, come quella da COVID-19, diventano pi\u00f9 probabili con la deforestazione e la scomparsa delle specie. Un calo dei servizi ecosistemici potrebbe causare una diminuzione annuale di 2.000 miliardi di dollari del prodotto interno lordo mondiale entro il 2030.<\/p>\n
Le agenzie di rating, che valutano la capacit\u00e0 degli Stati di rimborsare i loro debiti, non tengono conto di questi rischi futuri. Tuttavia, la loro omissione potrebbe avere conseguenze disastrose, come durante la crisi dei subprime nel 2008. Gli scenari esaminati mostrano che anche un degrado parziale degli ecosistemi potrebbe provocare un abbassamento del rating finanziario per molti paesi. Ad esempio, Cina e Malesia vedrebbero il loro rating scendere di oltre cinque livelli, rendendo il loro indebitamento molto pi\u00f9 costoso.<\/p>\n
Gli Stati hanno poche opzioni per far fronte a questi costi aggiuntivi. Possono ridurre la spesa pubblica, indebitarsi ulteriormente, dichiarare default o aumentare le tasse. Nessuna di queste soluzioni \u00e8 ideale. Ridurre la spesa significa meno investimenti in istruzione, sanit\u00e0 o infrastrutture. Indebitarsi ulteriormente aggrava il problema a lungo termine. Dichiarare default ha conseguenze durature sulla fiducia dei mercati. Infine, aumentare le tasse pesa sui cittadini, gi\u00e0 spesso fortemente tassati.<\/p>\n
I mercati finanziari e i governi devono quindi riconoscere l\u2019urgenza. Integrare i rischi legati alla biodiversit\u00e0 nelle valutazioni di credito permetterebbe di evitare spiacevoli sorprese costose. I paesi ricchi di biodiversit\u00e0, spesso tra i pi\u00f9 indebitati, sono particolarmente vulnerabili. Se non si interviene, la perdita di natura aggraver\u00e0 la crisi del debito, gi\u00e0 definita una catastrofe per lo sviluppo dall\u2019ONU.<\/p>\n
I costi aggiuntivi legati al degrado della natura potrebbero raggiungere i 162 miliardi di dollari all\u2019anno per soli 23 paesi studiati. Questo rappresenta quasi l\u201980% dell\u2019obiettivo globale di 200 miliardi di dollari all\u2019anno fissato per finanziare la protezione della biodiversit\u00e0. Investire nella natura oggi permetterebbe di evitare spese molto pi\u00f9 pesanti domani, proteggendo al contempo l\u2019economia e il benessere delle popolazioni.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41559-026-03081-7<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations<\/p>\n Revue : <\/strong> Nature Ecology & Evolution<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La perdita di biodiversit\u00e0 minaccia la stabilit\u00e0 finanziaria degli Stati La distruzione della natura e la scomparsa delle foreste riducono la capacit\u00e0 dei paesi di rimborsare i loro debiti. Questi fenomeni indeboliscono le basi naturali dell\u2019economia, limitando la produzione e aggravando l\u2019onere dei governi. Attualmente, le agenzie di rating finanziario ignorano questi rischi, il che… Continua a leggere La perdita di biodiversit\u00e0 minaccia la stabilit\u00e0 finanziaria degli Stati<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,5],"tags":[],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-internazionale","category-societa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions\/18"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}