\u00ab`html<\/p>\n
La destrucci\u00f3n de la naturaleza y la desaparici\u00f3n de los bosques reducen la capacidad de los pa\u00edses para reembolsar sus deudas. Estos fen\u00f3menos debilitan las bases naturales de la econom\u00eda, limitando la producci\u00f3n y agravando la carga de los gobiernos. Actualmente, las agencias de calificaci\u00f3n financiera ignoran estos riesgos, lo que podr\u00eda llevar a una evaluaci\u00f3n err\u00f3nea de 83 billones de d\u00f3lares en activos en todo el mundo.<\/p>\n
Un estudio reciente ha integrado estos riesgos en la evaluaci\u00f3n de la deuda soberana, aquella emitida por los Estados. Examina tres servicios ecosist\u00e9micos esenciales: la explotaci\u00f3n de la madera tropical, la polinizaci\u00f3n silvestre y la pesca marina. Si estos servicios colapsan parcialmente, podr\u00edan costar 162 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en intereses adicionales sobre la deuda p\u00fablica. Para la India, esto representar\u00eda 49 mil millones de d\u00f3lares, es decir, el 2,4 % del ingreso disponible mediano de sus ciudadanos. China, por su parte, ver\u00eda aumentar sus costos en 70 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n
Algunos pa\u00edses se ver\u00edan a\u00fan m\u00e1s afectados. Angola, Banglad\u00e9s, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Madagascar podr\u00edan sufrir p\u00e9rdidas de producto interno bruto que superen el 15 % para 2030. Estas p\u00e9rdidas afectar\u00edan no solo su econom\u00eda, sino tambi\u00e9n su capacidad para pedir pr\u00e9stamos a tasas asequibles. Los mercados financieros subestiman, por lo tanto, sistem\u00e1ticamente los riesgos relacionados con la naturaleza, con graves consecuencias para las finanzas p\u00fablicas y la estabilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n
La mitad de la riqueza mundial depende directamente de la naturaleza. Sin embargo, las acciones para proteger la biodiversidad van por detr\u00e1s de las implementadas para el clima. Las pandemias, como la de la COVID-19, se vuelven m\u00e1s probables con la deforestaci\u00f3n y la desaparici\u00f3n de especies. Una disminuci\u00f3n de los servicios ecosist\u00e9micos podr\u00eda provocar una ca\u00edda anual de 2 billones de d\u00f3lares del producto interno bruto mundial para 2030.<\/p>\n
Las agencias de calificaci\u00f3n, que eval\u00faan la capacidad de los Estados para reembolsar sus deudas, no tienen en cuenta estos riesgos futuros. Sin embargo, su omisi\u00f3n podr\u00eda tener consecuencias desastrosas, como durante la crisis de las hipotecas subprime en 2008. Los escenarios estudiados muestran que incluso una degradaci\u00f3n parcial de los ecosistemas podr\u00eda provocar descensos en la calificaci\u00f3n financiera de numerosos pa\u00edses. Por ejemplo, China y Malasia ver\u00edan caer su calificaci\u00f3n en m\u00e1s de cinco escalones, lo que har\u00eda que su endeudamiento fuera mucho m\u00e1s costoso.<\/p>\n
Los Estados disponen de pocas opciones para hacer frente a estos costos adicionales. Pueden reducir el gasto p\u00fablico, pedir m\u00e1s pr\u00e9stamos, incumplir pagos o aumentar los impuestos. Ninguna de estas soluciones es ideal. Reducir el gasto significa menos inversiones en educaci\u00f3n, salud o infraestructuras. Pedir m\u00e1s pr\u00e9stamos agrava el problema a largo plazo. Incumplir pagos tiene consecuencias duraderas en la confianza de los mercados. Por \u00faltimo, aumentar los impuestos recae sobre los ciudadanos, ya a menudo fuertemente gravados.<\/p>\n
Los mercados financieros y los gobiernos deben, por tanto, reconocer la urgencia. Integrar los riesgos relacionados con la biodiversidad en las evaluaciones de cr\u00e9dito permitir\u00eda evitar sorpresas costosas. Los pa\u00edses ricos en biodiversidad, a menudo entre los m\u00e1s endeudados, son particularmente vulnerables. Si no se hace nada, la p\u00e9rdida de naturaleza agravar\u00e1 la crisis de la deuda, ya calificada como una cat\u00e1strofe para el desarrollo por la ONU.<\/p>\n
Los costos adicionales vinculados a la degradaci\u00f3n de la naturaleza podr\u00edan alcanzar los 162 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o solo para los 23 pa\u00edses estudiados. Esto representa casi el 80 % del objetivo mundial de 200 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o establecido para financiar la protecci\u00f3n de la biodiversidad. Invertir en la naturaleza hoy permitir\u00eda evitar gastos mucho m\u00e1s elevados ma\u00f1ana, al tiempo que se protege la econom\u00eda y el bienestar de las poblaciones.<\/p>\n
\u00ab`<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41559-026-03081-7<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations<\/p>\n Revue : <\/strong> Nature Ecology & Evolution<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab`html La p\u00e9rdida de biodiversidad amenaza la estabilidad financiera de los Estados La destrucci\u00f3n de la naturaleza y la desaparici\u00f3n de los bosques reducen la capacidad de los pa\u00edses para reembolsar sus deudas. Estos fen\u00f3menos debilitan las bases naturales de la econom\u00eda, limitando la producci\u00f3n y agravando la carga de los gobiernos. Actualmente, las agencias… Seguir leyendo La p\u00e9rdida de biodiversidad amenaza la estabilidad financiera de los Estados<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,4,9],"tags":[],"class_list":["post-27","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-medio-ambiente","category-sociedad","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions\/28"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}