![\"C\u00f3mo](\"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/\/es\/wp-content\/uploads\/shared\/solar-farm-6619504_640.jpg\")
\u00ab`html<\/p>\n\u00ab`html<\/p>\n
El sector de las energ\u00edas renovables experimenta un crecimiento r\u00e1pido, pero evaluar la sostenibilidad de las empresas que operan en \u00e9l sigue siendo un desaf\u00edo complejo. Un enfoque reciente propone un marco metodol\u00f3gico para medir esta sostenibilidad integrando tres dimensiones esenciales: la viabilidad econ\u00f3mica, la responsabilidad ambiental y el impacto social. Este marco se basa en indicadores validados por expertos y luego ponderados seg\u00fan su importancia relativa para cada empresa.<\/p>\n
En Vietnam, pa\u00eds donde las energ\u00edas renovables ocupan un lugar creciente en el mix el\u00e9ctrico, este m\u00e9todo se ha probado con \u00e9xito. Los expertos locales han identificado nueve indicadores clave, distribuidos en tres pilares. El pilar econ\u00f3mico incluye criterios como la rentabilidad, la optimizaci\u00f3n de costos y la estabilidad financiera. El pilar ambiental se centra en la reducci\u00f3n de emisiones de CO\u2082 y la alineaci\u00f3n con los objetivos nacionales de desarrollo sostenible. Por \u00faltimo, el pilar social eval\u00faa la aceptaci\u00f3n por parte de las comunidades locales y el impacto a largo plazo en la sociedad.<\/p>\n
Los encuestados, profesionales involucrados en la planificaci\u00f3n, financiaci\u00f3n o regulaci\u00f3n de proyectos energ\u00e9ticos, asignaron una importancia particular a cada indicador mediante una escala de puntuaci\u00f3n. Los resultados muestran una atenci\u00f3n equilibrada entre los tres pilares. Los criterios econ\u00f3micos, como la optimizaci\u00f3n de costos y el aumento de la rentabilidad, recibieron puntuaciones altas, destacando su papel central en la toma de decisiones. Los desaf\u00edos ambientales, especialmente la alineaci\u00f3n con los objetivos clim\u00e1ticos nacionales, tambi\u00e9n se perciben como estrat\u00e9gicos. Los aspectos sociales, como la aceptaci\u00f3n comunitaria y el impacto sostenible, tambi\u00e9n se consideraron cruciales, reflejando un reconocimiento creciente de su importancia para la perennidad de los proyectos.<\/p>\n
Un m\u00e9todo de ponderaci\u00f3n inspirado en el Proceso de Jerarqu\u00eda Anal\u00edtica permiti\u00f3 transformar estas evaluaciones subjetivas en pesos cuantitativos. Los tres pilares obtuvieron pesos similares: aproximadamente el 34 % para la econom\u00eda y lo social, y el 32 % para el medio ambiente. Esta distribuci\u00f3n casi igual ilustra una visi\u00f3n hol\u00edstica de la sostenibilidad, donde ninguna dimensi\u00f3n domina sobre las dem\u00e1s.<\/p>\n
El marco propone luego un sistema de puntuaci\u00f3n compuesto para clasificar a las empresas. Cada empresa recibe una puntuaci\u00f3n global entre 0 y 1, calculada a partir de sus desempe\u00f1os ponderados en cada indicador. Los resultados revelan diferencias marcadas entre las empresas. Algunas, como Cong ty TNHH BIOMASS CMC, obtienen puntuaciones cercanas a 1, lo que indica una fuerte adecuaci\u00f3n con el perfil de sostenibilidad definido por las partes interesadas. Otras, aunque tienen un buen desempe\u00f1o, muestran desequilibrios entre los pilares, como un alto desempe\u00f1o econ\u00f3mico pero un impacto social m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n
Este marco ofrece varias ventajas pr\u00e1cticas. Permite a las empresas comparar su desempe\u00f1o con el de sus competidores de manera transparente. Tambi\u00e9n ayuda a los gestores a identificar puntos d\u00e9biles, como la falta de compromiso comunitario o una baja reducci\u00f3n de emisiones, y a priorizar las acciones correctivas. Para los inversores y las instituciones financieras, proporciona una herramienta de selecci\u00f3n para orientar las finanzas verdes hacia las empresas m\u00e1s equilibradas.<\/p>\n
En Vietnam, donde el plan nacional de desarrollo el\u00e9ctrico busca una expansi\u00f3n r\u00e1pida de las energ\u00edas solar y e\u00f3lica, este tipo de evaluaci\u00f3n es particularmente \u00fatil. Permite asegurarse de que las empresas no se centren \u00fanicamente en ganancias econ\u00f3micas a corto plazo, sino que tambi\u00e9n integren consideraciones ambientales y sociales. Esto evita problemas como la congesti\u00f3n de las redes, las tensiones con las comunidades locales o los desequilibrios en la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n
Finalmente, este marco metodol\u00f3gico est\u00e1 dise\u00f1ado para ser adaptable a otros contextos y sectores. Puede ajustarse seg\u00fan las prioridades locales o las especificidades industriales, manteniendo al mismo tiempo un enfoque riguroso y reproducible. As\u00ed, llena un vac\u00edo en la evaluaci\u00f3n de la sostenibilidad a nivel empresarial, donde las herramientas existentes suelen centrarse en informes estandarizados o evaluaciones a nivel nacional.<\/p>\n
\u00ab`<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s41660-026-00793-y<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Sustainability Assessment Framework for Renewable Energy Enterprises<\/p>\n Revue : <\/strong> Process Integration and Optimization for Sustainability<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Hien Nguyen; Baibhaw Kumar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab`html C\u00f3mo evaluar la sostenibilidad de las empresas de energ\u00edas renovables El sector de las energ\u00edas renovables experimenta un crecimiento r\u00e1pido, pero evaluar la sostenibilidad de las empresas que operan en \u00e9l sigue siendo un desaf\u00edo complejo. Un enfoque reciente propone un marco metodol\u00f3gico para medir esta sostenibilidad integrando tres dimensiones esenciales: la viabilidad econ\u00f3mica,… Seguir leyendo C\u00f3mo evaluar la sostenibilidad de las empresas de energ\u00edas renovables<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,9],"tags":[],"class_list":["post-25","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-y-negocios","category-medio-ambiente","category-sociedad","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25\/revisions\/26"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalfinancejournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}