Der Verlust der biologischen Vielfalt bedroht die finanzielle Stabilität der Staaten
Die Zerstörung der Natur und das Verschwinden der Wälder verringern die Fähigkeit der Länder, ihre Schulden zurückzuzahlen. Diese Phänomene schwächen die natürlichen Grundlagen der Wirtschaft, begrenzen die Produktion und erhöhen die Belastung der Regierungen. Derzeit ignorieren die Finanzratingagenturen diese Risiken, was zu einer falschen Bewertung von 83 Billionen Dollar an Vermögenswerten weltweit führen könnte.
Eine aktuelle Studie hat diese Risiken in die Bewertung der Staatsverschuldung, also der von Staaten ausgegebenen Schulden, einbezogen. Sie untersucht drei essentielle Ökosystemleistungen: die Nutzung von tropischem Holz, die wilde Bestäubung und die Meeresfischerei. Wenn diese Dienstleistungen teilweise zusammenbrechen, könnten zusätzliche Zinskosten von 162 Milliarden Dollar pro Jahr für die öffentliche Verschuldung anfallen. Für Indien würde dies 49 Milliarden Dollar bedeuten, was 2,4 % des medianen verfügbaren Einkommens seiner Bürger entspricht. China würde mit zusätzlichen Kosten von 70 Milliarden Dollar pro Jahr rechnen müssen.
Einige Länder wären noch stärker betroffen. Angola, Bangladesch, die Demokratische Republik Kongo und Madagaskar könnten bis 2030 Verluste beim Bruttoinlandsprodukt von über 15 % erleiden. Diese Verluste würden nicht nur ihre Wirtschaft, sondern auch ihre Fähigkeit beeinträchtigen, zu erschwinglichen Zinssätzen Kredite aufzunehmen. Die Finanzmärkte unterschätzen daher systematisch die mit der Natur verbundenen Risiken, mit schweren Folgen für die öffentlichen Finanzen und die wirtschaftliche Stabilität.
Die Hälfte des weltweiten Wohlstands hängt direkt von der Natur ab. Dennoch hinken die Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt hinter denjenigen für den Klimaschutz her. Pandemien wie COVID-19 werden durch Abholzung und das Aussterben von Arten wahrscheinlicher. Ein Rückgang der Ökosystemleistungen könnte bis 2030 zu einem jährlichen Rückgang des globalen Bruttoinlandsprodukts um 2 Billionen Dollar führen.
Die Ratingagenturen, die die Fähigkeit der Staaten bewerten, ihre Schulden zurückzuzahlen, berücksichtigen diese zukünftigen Risiken nicht. Doch deren Auslassung könnte katastrophale Folgen haben, wie während der Subprime-Krise 2008. Die untersuchten Szenarien zeigen, dass selbst eine teilweise Verschlechterung der Ökosysteme zu Herabstufungen der Bonität für viele Länder führen könnte. China und Malaysia würden beispielsweise eine Herabstufung um mehr als fünf Stufen erleben, was ihre Verschuldung deutlich teurer machen würde.
Den Staaten stehen nur wenige Optionen zur Verfügung, um diese zusätzlichen Kosten zu bewältigen. Sie können die öffentlichen Ausgaben kürzen, mehr Kredite aufnehmen, Zahlungsausfälle erklären oder die Steuern erhöhen. Keine dieser Lösungen ist ideal. Ausgabenkürzungen bedeuten weniger Investitionen in Bildung, Gesundheit oder Infrastruktur. Mehr Kredite verschärfen das Problem langfristig. Zahlungsausfälle haben nachhaltige Auswirkungen auf das Vertrauen der Märkte. Und Steuererhöhungen belasten die Bürger, die oft bereits stark besteuert werden.
Die Finanzmärkte und Regierungen müssen daher die Dringlichkeit anerkennen. Die Einbeziehung der Risiken im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt in die Kreditbewertungen würde teure Überraschungen vermeiden. Länder mit großer biologischer Vielfalt, die oft zu den am stärksten verschuldeten gehören, sind besonders anfällig. Wenn nichts unternommen wird, wird der Verlust der Natur die Schuldenkrise verschärfen, die von den Vereinten Nationen bereits als Katastrophe für die Entwicklung bezeichnet wird.
Die zusätzlichen Kosten durch die Zerstörung der Natur könnten für nur 23 untersuchte Länder 162 Milliarden Dollar pro Jahr betragen. Das entspricht fast 80 % des globalen Ziels von 200 Milliarden Dollar pro Jahr, das für den Schutz der biologischen Vielfalt festgelegt wurde. Investitionen in die Natur heute würden helfen, deutlich höhere Ausgaben morgen zu vermeiden und gleichzeitig Wirtschaft und Wohlstand der Bevölkerung zu schützen.
Der Verlust der biologischen Vielfalt bedroht die finanzielle Stabilität der Staaten
Die Zerstörung der Natur und das Verschwinden der Wälder verringern die Fähigkeit der Länder, ihre Schulden zurückzuzahlen. Diese Phänomene schwächen die natürlichen Grundlagen der Wirtschaft, begrenzen die Produktion und erhöhen die Belastung der Regierungen. Derzeit ignorieren die Finanzratingagenturen diese Risiken, was zu einer falschen Bewertung von 83 Billionen Dollar an Vermögenswerten weltweit führen könnte.
Eine aktuelle Studie hat diese Risiken in die Bewertung der Staatsverschuldung, also der von Staaten ausgegebenen Schulden, einbezogen. Sie untersucht drei essentielle Ökosystemleistungen: die Nutzung von tropischem Holz, die wilde Bestäubung und die Meeresfischerei. Wenn diese Dienstleistungen teilweise zusammenbrechen, könnten zusätzliche Zinskosten von 162 Milliarden Dollar pro Jahr für die öffentliche Verschuldung anfallen. Für Indien würde dies 49 Milliarden Dollar bedeuten, was 2,4 % des medianen verfügbaren Einkommens seiner Bürger entspricht. China würde mit zusätzlichen Kosten von 70 Milliarden Dollar pro Jahr rechnen müssen.
Einige Länder wären noch stärker betroffen. Angola, Bangladesch, die Demokratische Republik Kongo und Madagaskar könnten bis 2030 Verluste beim Bruttoinlandsprodukt von über 15 % erleiden. Diese Verluste würden nicht nur ihre Wirtschaft, sondern auch ihre Fähigkeit beeinträchtigen, zu erschwinglichen Zinssätzen Kredite aufzunehmen. Die Finanzmärkte unterschätzen daher systematisch die mit der Natur verbundenen Risiken, mit schweren Folgen für die öffentlichen Finanzen und die wirtschaftliche Stabilität.
Die Hälfte des weltweiten Wohlstands hängt direkt von der Natur ab. Dennoch hinken die Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt hinter denjenigen für den Klimaschutz her. Pandemien wie COVID-19 werden durch Abholzung und das Aussterben von Arten wahrscheinlicher. Ein Rückgang der Ökosystemleistungen könnte bis 2030 zu einem jährlichen Rückgang des globalen Bruttoinlandsprodukts um 2 Billionen Dollar führen.
Die Ratingagenturen, die die Fähigkeit der Staaten bewerten, ihre Schulden zurückzuzahlen, berücksichtigen diese zukünftigen Risiken nicht. Doch deren Auslassung könnte katastrophale Folgen haben, wie während der Subprime-Krise 2008. Die untersuchten Szenarien zeigen, dass selbst eine teilweise Verschlechterung der Ökosysteme zu Herabstufungen der Bonität für viele Länder führen könnte. China und Malaysia würden beispielsweise eine Herabstufung um mehr als fünf Stufen erleben, was ihre Verschuldung deutlich teurer machen würde.
Den Staaten stehen nur wenige Optionen zur Verfügung, um diese zusätzlichen Kosten zu bewältigen. Sie können die öffentlichen Ausgaben kürzen, mehr Kredite aufnehmen, Zahlungsausfälle erklären oder die Steuern erhöhen. Keine dieser Lösungen ist ideal. Ausgabenkürzungen bedeuten weniger Investitionen in Bildung, Gesundheit oder Infrastruktur. Mehr Kredite verschärfen das Problem langfristig. Zahlungsausfälle haben nachhaltige Auswirkungen auf das Vertrauen der Märkte. Und Steuererhöhungen belasten die Bürger, die oft bereits stark besteuert werden.
Die Finanzmärkte und Regierungen müssen daher die Dringlichkeit anerkennen. Die Einbeziehung der Risiken im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt in die Kreditbewertungen würde teure Überraschungen vermeiden. Länder mit großer biologischer Vielfalt, die oft zu den am stärksten verschuldeten gehören, sind besonders anfällig. Wenn nichts unternommen wird, wird der Verlust der Natur die Schuldenkrise verschärfen, die von den Vereinten Nationen bereits als Katastrophe für die Entwicklung bezeichnet wird.
Die zusätzlichen Kosten durch die Zerstörung der Natur könnten für nur 23 untersuchte Länder 162 Milliarden Dollar pro Jahr betragen. Das entspricht fast 80 % des globalen Ziels von 200 Milliarden Dollar pro Jahr, das für den Schutz der biologischen Vielfalt festgelegt wurde. Investitionen in die Natur heute würden helfen, deutlich höhere Ausgaben morgen zu vermeiden und gleichzeitig Wirtschaft und Wohlstand der Bevölkerung zu schützen.
Données et sources
Source officielle de l’étude
DOI : https://doi.org/10.1038/s41559-026-03081-7
Titre : Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations
Revue : Nature Ecology & Evolution
Éditeur : Springer Science and Business Media LLC
Auteurs : Matthew Agarwala; Matt Burke; Patrycja Klusak; Moritz Kraemer; Ulrich Volz; Benjamin K. Sovacool